原文:本科雙非考上985研究生沒用?人民日報:努力不分三六九等 首先,考慮讀研究生后就業,學歷是敲門磚,多多少少對于你的起步是有幫助的。不過再后面的話要靠自己的能力(情商智商逆商) 如果是繼續深造,讀博的話,要在選了985后,再選擇導師的時候更為謹慎(具體怎么選擇可以私信我,自我感覺我導師還是蠻好的,很滿意) 總之,我個人感覺利大于弊 第一,考研是為了自我提升,不管你的本科如何,去985讀研,去一個高平臺深造,在這里你只要努力可以收獲足夠的知識和能力。 第二,本科雙非,那么已經落后于985的同學,讀研是最直接的趕超途徑,去985讀研就要趕超的機會,不去趕超的機會還真是渺茫。 第三,現在這個社會,學歷是敲門磚,985研究生畢業,比雙非院校更有優勢。其次,這個社會注重能力,開始985研究生的學歷已經為你敲開了門,只要你把自己能力提升到足夠強大,你能力比本科就是985的同學更強,那么HR更愿意選擇你。 第四,退一萬步說,本科雙非確實會在很多地方沒有985高校的同學有優勢,但如果不讀研,不去985讀研,你就會一直處于劣勢。如果考上985的研究生,即使最后在很多地方還是沒有本科就是985的同學有優勢,但至少比沒有考上研,依舊是雙非出身的同學更有優勢。 當然有用要不然還努力干嘛。 在能考上的情況下其實是雙非本讀985碩比985本讀985碩的加成更大,圖中縱軸代表效用U,橫軸代表學歷,A代表雙非本,B代表雙非本+985碩,C代表985本,D代表985本碩,AB=CD(同樣讀了985碩)的情況下,由于邊際效用遞減,UB-UA>UD-UC,即同樣讀985碩的情況下,雙非讀研所帶來的增益比985本更大,這也可以解釋為什么研究生主動退學的比例中,雙非本要少于985本,因為機會成本更大。至于C在AB中間還是在B的右邊跟問題無關,但是C一定在A的右邊,這就可以得出這個結論。當然,任何模型都不可能完全準確。(ps:控制變量,本,碩專業均相同的情況下,985指的是同一所985學校) 我一直很反感把學歷當作身份的做法,因為這樣無異于把讀書當作混圈子,在這種觀念下,你學了什么技能,做了什么成果不重要,重要的是你是哪里畢業的,你是誰的學生。 真要如此,名校就失去了名校的意義,因為混圈子的人眼中,名校不過是名利場。
掃描上面二維碼,微信咨詢
落戶上海咨詢熱線:13671738356
公司地址:上海市徐匯區虹橋路777號匯京國際廣場2301、2309室
咨詢熱線
13671738356