原文：本科雙非考上985研究生沒用？人民日報：努力不分三六九等

首先，考慮讀研究生后就業，學歷是敲門磚，多多少少對于你的起步是有幫助的。不過再后面的話要靠自己的能力（情商智商逆商）

如果是繼續深造，讀博的話，要在選了985后，再選擇導師的時候更為謹慎（具體怎么選擇可以私信我，自我感覺我導師還是蠻好的，很滿意）

總之，我個人感覺利大于弊

第一，考研是為了自我提升，不管你的本科如何，去985讀研，去一個高平臺深造，在這里你只要努力可以收獲足夠的知識和能力。

第二，本科雙非，那么已經落后于985的同學，讀研是最直接的趕超途徑，去985讀研就要趕超的機會，不去趕超的機會還真是渺茫。

第三，現在這個社會，學歷是敲門磚，985研究生畢業，比雙非院校更有優勢。其次，這個社會注重能力，開始985研究生的學歷已經為你敲開了門，只要你把自己能力提升到足夠強大，你能力比本科就是985的同學更強，那么HR更愿意選擇你。

第四，退一萬步說，本科雙非確實會在很多地方沒有985高校的同學有優勢，但如果不讀研，不去985讀研，你就會一直處于劣勢。如果考上985的研究生，即使最后在很多地方還是沒有本科就是985的同學有優勢，但至少比沒有考上研，依舊是雙非出身的同學更有優勢。

當然有用要不然還努力干嘛。

在能考上的情況下其實是雙非本讀985碩比985本讀985碩的加成更大，圖中縱軸代表效用U，橫軸代表學歷，A代表雙非本，B代表雙非本+985碩，C代表985本，D代表985本碩，AB=CD（同樣讀了985碩）的情況下，由于邊際效用遞減，UB-UA＞UD-UC，即同樣讀985碩的情況下，雙非讀研所帶來的增益比985本更大，這也可以解釋為什么研究生主動退學的比例中，雙非本要少于985本，因為機會成本更大。至于C在AB中間還是在B的右邊跟問題無關，但是C一定在A的右邊，這就可以得出這個結論。當然，任何模型都不可能完全準確。（ps：控制變量，本，碩專業均相同的情況下，985指的是同一所985學校）

我一直很反感把學歷當作身份的做法，因為這樣無異于把讀書當作混圈子，在這種觀念下，你學了什么技能，做了什么成果不重要，重要的是你是哪里畢業的，你是誰的學生。

真要如此，名校就失去了名校的意義，因為混圈子的人眼中，名校不過是名利場。

掃描上面二維碼，微信咨詢

落戶上海咨詢熱線：13671738356

公司地址：上海市徐匯區虹橋路777號匯京國際廣場2301、2309室